Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru, vatandaşımızın hak arama hürriyeti noktasındaki mühim imkanlarından biri. Vatandaş, bireysel başvuru formunu usulüne göre doldurup, gerekli evrakları derledikten sonra Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ikametindeki mahkemelere müracatta bulunarak bu hakkını kullanabiliyor. Fakat ne yazık ki her başvuru genel kurula ulaşamıyor. Özellikle de süre aşımı sebepli red kararlarının fazlasıyla tartışmaya açık bir gerekçesi var: "UYAP'tan bakmışsınız!" UYAP Vatandaş Portalı ziyaretlerinizin dökümlerini inceleyen ilgili komisyon "X tarihinde itiraza konu karar açılmış, görüntülenmiş" diyerek 30 günlük bireysel başvuru süresinin başladığını ifade ediyor. İtiraza konu edeceği ilamın tebliğini esas alarak bireysel başvuru yoluna giden vatandaş "süreyi kaçırmışsınız" kararıyla sukutu hayale uğruyor.  Burada tatbik edilen "ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren..." ifadesi her vakıaya, her başvruya uyarlanacak mahiyette değildir. 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 47. maddesinin 5. fıkrası çok açıktır. Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir. Kanun, "ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren" şeklindeki lafzını "başvuru yolu öngörülmemişse" şartına bağlamaktadır. Adil yargılanma hakkının adli yargıda  ihlal edildiğini düşünen vatandaşın bu bağlamda son durağı Yargıtay temyiz başvurusudur.Yargıtay ilamından sonra itiraz yolları nihayet bulmuş olur, AYM Bireysel Başvuru yolu açılır. Yargıtay ilamı için "öğrenildiği tarih" diye bir usul yoktur, "tebliğ esastır." Somut hadisede Yargıtay ilamını UETS E-tebligat gibi esnekliği olmayan (Nitekim her koşulda tebligat sisteme düştükten sonra 5. günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır) tebliğe dayandıran bireyselbaşvuru "şu tarihte UYAP'tan bakılmış" gerekçesiyle süre aşım yönüyle reddedilmiştir. Kanunun açık lafzıyla uyuşmayan bu usulden dönülmesi dileğiyle...